Ci-dessous, vous trouverez le texte d'un communiqué de presse que nous faisons parvenir ce jour aux divers médias dont nous avons l'adresse:

En février 2008, le Comité C5 (Comité des Citoyens Contre la Centrale à gaz de Cornaux et pour une utilisation responsable de l'énergie) dépose une pétition auprès du Conseil d'État afin qu'il prenne position sur la gravité de la menace que la mise en exploitation d'une centrale à gaz fera peser, le cas échéant, sur la santé des personnes. La pétition est munie de 1'479 signatures.

Après divers échanges de courriers, le Conseil d'État à décidé, le 16 novembre 2011, de classer sans suites cette pétition. Pour ce faire, le Conseil d'État s'appuie sur le rapport établi par la Commission de réflexion sur la centrale à gaz. En substance, le Conseil d'État nous affirme que les modèles établis dans ce rapport ne montrent aucun dépassement des limites tolérées par les lois et ordonnances en la matière et qu'ainsi aucun impact grave sur la santé des personnes ne peut être déterminé.

Le Comité C5 prend acte de cette réponse et s'interroge. En effet, la pétition qu'il avait déposée mentionnait clairement une inquiétude sur de la mise en service de cette centrale, notamment par les effets cumulatifs des éléments qui seront rejetés dans l'air. A cela, le Conseil d'État n'a pas répondu.

Il incombe donc au Comité C5 d'apporter des réponses basées sur diverses informations récoltées sur les sites de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV), de l'administration cantonale neuchâteloise (ne.ch), du rapport de la Commission de réflexion que le Conseil d'État a dirigé et publié, ainsi que de sources telles que l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS):

- selon le rapport de la Commission de réflexion [PDF, 13Mb], en sa page 54, il est écrit "La centrale projetée vient s'inscrire dans une région déjà chargée en sources de pollution diverses".

- toujours dans ce rapport, et selon le mode de construction choisi, la centrale doublera les émissions d'oxydes d'azote, précurseur connu de l'ozone, dans la zone étudiée (d'Hauterive au Landeron et les 4 communes bernoises de l'autre côté de la Thielle), d'où une forte augmentation de l'ozone les jours de beau temps dans cette région.

- selon les relevés publiés sur ne.ch et réalisés par l'État aux stations de mesure du Landeron et de Neuchâtel, les concentrations d'ozone, sur les 11 premiers mois de l'année 2011, ont dépassé les seuils admis par l'Ordonnance fédérale du 16 décembre 1985 sur la protection de l'air (OPair), 241 fois au Landeron et 207 fois à Neuchâtel. Pour rappel, l'OPair admet un seul dépassement d'une heure par année de la limite fixée à 120 µg/m3!

- selon l'OMS [PDF, 500 kb], il est constaté une augmentation de la mortalité journalière due à l'ozone de l'ordre de 0,3 % à 0,5 % à chaque fois que les concentrations d'ozone sur 8 heures augmentent de 10 µg/m3 au-dessus d'une concentration de base estimée de 70 µg/m3.

- selon le site de l'État (ne.ch), sous la rubrique "Protection de l'environnement", une campagne d'information nommée "L'ozone nuit!" est présentée. Outre à expliquer à tout un chacun comment il peut lutter contre l'ozone, ces pages donnent également un panel de problèmes qui sont induits par l'ozone, comme les irritations des voies respiratoires, des yeux et de la gorge, réduction de la fonction pulmonaire, réactions inflammatoires et pour terminer augmentation des cas d'hospitalisation et de décès!

Au vu de ce qui précède, et même si le Conseil d'État dit vouloir suivre avec attention l'évolution de la situation liée à la construction de la centrale à gaz, le Comité C5 ne comprend pas comment le Conseil d'État a pu classer sa pétition en affirmant que rien de grave n'est à craindre pour la santé puisque la situation, chiffres à la main, est déjà grave aujourd'hui.

C'est un sentiment de profonde indignation qui habite aujourd'hui une bonne part des habitants de la région de l'Entre-deux-Lacs.

Mauro Nanini, responsable de la communication au Comité C5.

Autres documents et liens

Le comité C5 souhaite une bonne et heureuse année 2012 à toutes et à tous, et surtout une BONNE SANTE!

Le 27 juin prochain, le Comité C5 fêtera ses 5 ans d'existance autrement dit ses 5 ans de lutte contre la construction de la centrale à gaz à Cornaux. Jusqu'à ce jour, il estime que ses actions ont pu, dans une certaine mesure, freiner les ardeurs des "constructeurs". En effet, en 2007, le Groupe E prévoyait faire fonctionner sa centrale vers 2010-11! Ces quelques années gangées sont de bon augure pour la santé de la population vivant dans l'Entre-deux-Lacs et d'ailleurs.

Le comité restreint

Dans un article publié le 19 octobre, en lien avec les élections fédérales, le Comité C5 avait dénoncé le laxisme des candidates et candidats à répondre à une simple question "Êtes-vous pour ou contre la centrale à gaz". En effet seuls 8 réponses nous étaient parvenue sur plus de 50 candidat(e)s, mais pas une des partis du centre droit, qui auraient dû être concernés au vu du caractère économique de la question.

A l'Assemblée générale, nous avons réaffirmé ce point en omettant de dire qu'un parti, le PDC Neuchâtelois, avait répondu à cet article par un communiqué de presse envoyé le lendemain aux journaux. Malheureusement, ce communiqué n'a jamais été publié par la presse locale! Toutefois, nous en possédons une copie que nous mettons à disposition ici.

Mes excuses au PDCN pour cet oubli.

Mauro Nanini, responsable de la communication au Comité C5.

Mardi soir, 8 novembre, plus de 100 personnes ont participé à l'Assemblée générale du Comité C5. Il faut dire que l'affiche était alléchante, puisque l'invité principal n'était autre que Christophe Ballif, professeur à l'EPFL et expert en technologie photovoltaïque.

Afin d'obtenir quelques réponses "politiques", le Comité C5 avait également convié le député neuchâtelois Jean-Frédéric de Montmollin, autre invité de choix!

Les faits:

- 19.02.2008, le Comité C5 dépose, en bonne et due forme, une pétition à la Chancellerie d'État avec 1479 signatures;

- 14.04.2008, le Conseil d'État répond qu'il prendra position une fois qu'il aura les éléments en sa possession pour le faire;

- 10.12.2009, le Comité C5 s'inquiète de ne toujours pas avoir de réponse du Conseil d'État et lui demande de prendre ses responsabilité dans le dossier "santé";

- 22.12.2009, le Conseil d'État botte encore en touche en prétextant qu'il est prématuré pour lui de prendre position.

Le Comité C5 prend dès lors, une fois encore les devants, et enjoint le Conseil d'État de répondre à cette pétition portant sur la santé des habitants vivants dans l'Entre-deux-Lacs.

Pour connaître leur réponse, nous avons contacté chaque parti qui présente une liste pour ces élections en demandant que leurs candidates et candidats prennent position "Pour ou Contre la centrale", en ayant le choix de donner une brève explication de leur choix.

Voici les résultats actualisés.

Cette manifestation aura lieu le mercredi 14 juin 2009 dès 19h45 à la Salle de spectacles de Cornaux.

Venez nombreux !

Pour connaître leur réponse, nous avons contacté chaque parti qui présente une liste pour ces élections en demandant que leurs candidates et candidats prennent position sur la centrale. Les candidates et candidats signataires de la liste ci-dessous s'engagent à soutenir le C5 dans sa lutte contre la construction de la centrale.

Les candidates et les candidats ont jusqu'au 9 mars pour signer, ou pas.

Voir la liste des signataires

Un artiste-peintre, membre du Comité C5, nous a gratifié de cette image qu'il a, un peu ironiquement, intitulé:

2008, la vieille Thielle
2009, sauvons la vieille Thielle
2020, souvenir de la vieille Thielle

Un grand merci pour ce clin d'oeil.

Mesdames, Messieurs,

Il y a certaines croyances qui doivent disparaître de l'esprit des habitants de notre région :

• La construction de la centrale à gaz de Cornaux ne sera pas mise en votation devant le peuple!
  La signature du Conseil communal de Cornaux sur le permis de construire suffit.
• La signature du contrat de construction ne peut pas faire l'objet d'un référendum populaire!
  On peut faire un référendum contre une décision des autorités exécutives, mais pas contre une signature sur un contrat.

En d'autre termes, si le Conseil communal signe le contrat de construction, il ne nous restera plus qu'à supporter les nuisances de la centrale par la suite.

C'est donc dans l'Entre-deux-Lacs et maintenant qu'il faut agir, sans attendre. Nous rejoindre signifie nous soutenir dans notre action visant à empêcher cette construction.